Washington è consapevole del rischio che l’impasse sulle negoziazioni per il piano di riduzione del deficit, innervosisca non poco i mercati mondiali, che già hanno concluso la settimana piuttosto incerti.

Pure il rendimento dei titoli di Stato tedeschi a dieci anni, in calo da giorni, di colpo ha ripreso a salire come se gli investitori avessero deciso di fidarsi della Germania un po’ meno di prima.

La tesi è che «con il trasferimento di cospicui rischi aggiuntivi alle nazioni che apportano gli aiuti ed ai loro contribuenti, l’aera euro ha fatto un grande passo verso la collettivizzazione del rischio legato a finanze pubbliche non solide e ad errori di strategia economica».

Source: Continue reading »

Nella decisione in oggetto viene precisato come le norme dettate in tema di infortuni sul lavoro, per quanto concerne la prevenzione degli stessi, sono tese ad impedire l’insorgenza di situazioni pericolose e dirette alla tutela del prestatore non solo dagli incidenti derivanti dalla disattenzione dello stesso, ma anche da quelli che siano ascrivibili ad imperizia, imprudenza o negligenza dello stesso.Il datore di lavoro è sempre responsabile dell’infortunio avvenuto, sia nel caso di omissione delle adozioni della misure di protezione, sia nel caso di mancanza nella vigilanza delle citate misure.

ha natura contrattuale, poiché il contenuto del contratto individuale di lavoro è integrato per legge (1) dalla disposizione che impone l’obbligo di sicurezza e

block2:lo inserisce nel sinallagma contrattuale.Come da giurisprudenza sul tema (2) il riparto degli oneri probatori nella domanda di danno differenziale da infortunio sul lavoro deve essere posta negli stessi termini nel citato articolo 1218 c.c.Da ciò la conseguenza che il prestatore di lavoro dovrà aver cura di allegare e di provare l’esistenza della obbligazione lavorativa, del danno e il nesso causale di questo con la prestazione.Il datore di lavoro, dal canto suo, dovrà provare che il danno è, invece, dipeso da una causa a lui non imputabile, e, quindi, di aver adempiuto al proprio obbligo di sicurezza, apportando ogni misura al fine di evitare il danno.

lo inserisce nel sinallagma contrattuale.Come da giurisprudenza sul tema (2) il riparto degli oneri probatori nella domanda di danno differenziale da infortunio sul lavoro deve essere posta negli stessi termini nel citato articolo 1218 c.c.Da ciò la conseguenza che il prestatore di lavoro dovrà aver cura di allegare e di provare l’esistenza della obbligazione lavorativa, del danno e il nesso causale di questo con la prestazione.Il datore di lavoro, dal canto suo, dovrà provare che il danno è, invece, dipeso da una causa a lui non imputabile, e, quindi, di aver adempiuto al proprio obbligo di sicurezza, apportando ogni misura al fine di evitare il danno.

Source: Continue reading »

Stoltenberg, che ha definito “eroi” i sopravvissuti, notando come molti di loro hanno salvato diversi amici, ha anche detto che le autorità norvegesi stanno collaborando con agenzie di intelligence straniere per appurare un eventuale coinvolgimento internazionale negli attacchi A sua volta il ministro degli esteri ha sottolineato: “La natura della democrazia norvegese, quello che la Norvegia rappresenta nel mondo, il nostro impegno, le nostre risorse, i nostri legami, non cambieranno.

Ha detto che era stato mandato per controllare le misure di sicurezza, che era un controllo di routine dopo l’attacco terroristico di Oslo”.

Breivik lavora in un’impresa agricola a Rena, nella zona orientale della Norvegia, e questo potrebbe avergli consentito di maneggiare grandi quantitativi di fertilizzante, usato spesso per fabbricare ordigni esplosivi.

Source: Continue reading »

Fonte: www.merateonline.it

Fonte: www.lagazzettadelmezzogiorno.it

Fonte: www.corriere.it

Fonte: www.wallstreetitalia.com

Fonte: www.repubblica.it

Fonte: www.ilsecoloxix.itGenova

Fonte: www.sportal.it